Najgore odluke retko dolaze iz nemara. Češće dolaze onda kada ste uradili skoro sve što ste umeli, potrošili mesece na trening, prilagođavanje i oprez, a ipak svakog dana živite sa pitanjem: šta ako sledeći put ne bude samo ogrebotina, već dete, gost ili član porodice? Upravo u toj tački našla sam se sa Bungeejem, mladim psom kog smo doveli kući puni nade, a ispratili sa osećajem da smo izgubili bitku koju možda od početka nismo ni mogli da dobijemo.
Dovođenje Bungeeja kući posle gubitka voljenog radnog psa
Moja porodica živi i radi na porodičnom imanju sa rasadnikom i farmom drveća. Pas kod nas nije samo ljubimac koji provodi dane u dvorištu. On je deo svakodnevice, deo ritma posla, neko ko prati ljude, vozila, mušterije, buku i promene vremena. Pre Bungeeja imali smo Tinu, govedarskog psa koji je bio sve ono što čovek priželjkuje od radnog saputnika: živahna, pametna, pouzdana i stabilna.
Tina je čuvala mlade sadnice od jelena, dočekivala ljude glasnim lavežom, brzo učila i znala kako da bude i radnik i član porodice. Bila je pas zbog kog lako poverujete da, uz dobar karakter i malo truda, sve može da se složi kako treba. Kada smo je izgubili, praznina je bila velika. Zato je dolazak novog šteneta delovao kao prirodan sledeći korak.

Bungee je bio mešanac cattle doga i kolija, iz legla komšijskih pasa. Nismo ga uzeli od odgajivača sa dugom selekcijom i proverom temperamenta, već iz blizine, sa uverenjem koje mnogi vlasnici imaju: da će rasa, socijalizacija, trening i posvećenost oblikovati psa u pravom smeru. Verovala sam da, ako psu pružite prostor, posao, kretanje i doslednost, temperament može da se izvede na pravi put. Kasnije sam morala da priznam da to nije uvek dovoljno.
Prvi znaci da nešto nije u redu
Bungee je stigao sa oko deset nedelja i gotovo odmah je bilo jasno da nije kao druga štenci koje smo imali. Nije jurio ka ljudima, nije tražio dodir, nije istraživao svet sa onom tipičnom radoznalošću šteneta. Umesto toga, povlačio se u boks i skrivao se od nas. Tada smo to tumačili kao period prilagođavanja. Nismo ga forsirali. Podsticali smo ga, smirivali, nagrađivali svaki mali korak.
Ali i kada bi izašao iz boksa, nije se ponašao opuštenije. Nije delovao zainteresovano za odnos sa nama, više je kružio po prostoru kao da traži mesto na kom će mu biti podnošljivo. Čak je i hranu prihvatao samo ako je činija stajala na tačno određenom mestu u sobi. Takve sitnice često deluju bezazleno. Čovek kaže sebi da je pas osetljiv, da mu treba rutina, da je možda samo nesiguran.
Posle otprilike nedelju i po dana kao da se nešto otvorilo. Dozvoljavao je maženje, mogli smo da ga nosimo, počeo je da uči osnovne komande. Taj kratki period nam je dao nadu da se samo sporije privikavao i da će sve doći na svoje mesto. Danas, kada se osvrnem, mislim da smo strah pogrešno čitali kao običnu početnu nesigurnost. To je bila jedna od onih grešaka koje vlasnik pravi iz dobre namere, ne iz nebrige.
Radili smo sve kako treba, a on se ipak raspadao pred nama
Kad imate radnog, energičnog psa, prva preporuka je gotovo uvek ista: socijalizacija, izlaganje svetu, rutina, mentalni rad. Mi smo to shvatili ozbiljno. Bungee je upoznavao ljude, pse, mačke, divlje životinje, automobile, traktore, različite zvuke, grad, farmu, kišu, sneg, blato, šumu, vodu. Vodili smo ga svuda. Ideja je bila jednostavna: pas koji vidi svet i nauči da ga podnese biće bezbedniji i stabilniji.
Umesto toga, njegova nervoza je postajala sve vidljivija. Plakao je gotovo stalno. Dah mu je često bio ubrzan, hodao je gore-dole, nije umeo da se smiri ni noću ni tokom dana. Ponekad bi delovao potpuno mirno, gotovo nestvarno staloženo, a onda bi opet upao u sate napetosti. Taj nagli prelaz iz jedne krajnosti u drugu bio je posebno zbunjujuć. Vlasnik tada lako poveruje da napredak postoji, samo nije linearan. U našem slučaju, to je više ličilo na nestabilnost nego na napredovanje.
Kada bismo ga ignorisali, čak i dok smo bili u istoj prostoriji, umeo je da krene da uništava stvari. Grebao je, cepao predmete, a ponekad i nas ujedaо ili grebao u naletu frustracije. Kod malog šteneta to može da izgleda kao nestašluk. Problem je što iz toga nije izrastao. Kako je rastao, ponašanje nije slabije dolazilo do izražaja, već je dobijalo novu težinu.
Sumnjali smo i na separacionu anksioznost. Nekad bismo otišli od kuće, a on bi ostao miran, skoro ravnodušan. Drugi put bismo se vratili i zatekli vrata izgrebana kandžama, uništene igračke, jastuke i nameštaj. To je dodatno otežavalo procenu, jer nije bilo doslednog obrasca na kom biste mogli da gradite plan.
Onda su počele fobije koje nisu imale jasan povod. Jednog dana više nije mogao da podnese džip u kom se ranije vozio bez problema. Opirao se povocu, vrištao, izvijao se i urlao dok ne bismo odustali i uzeli drugo vozilo. Mesecima smo ga ponovo navikavali. Kad je to nekako prošlo, pojavila se nova opsesivna bojazan: metalna činija za hranu. Od nje je bežao kao od pretnje, a jeo je samo iz gumene posude koja je stajala napolju. Takve nagle, jake reakcije na poznate stvari bile su znak da ovo više nije priča o običnoj osetljivosti.
Najveći očaj nastupa kada uradite ono što se inače savetuje svakom vlasniku - a pas ipak postaje sve nestabilniji.
Od nelagodnog psa do opasnog psa
Prvi ozbiljan ujed dogodio se u kancelariji na imanju. Došao je kupac sa suprugom da plati porudžbinu. Bungee dotad nije bio srdačan prema nepoznatima, ali nije pokazivao otvorenu agresiju. Uglavnom bi ukočeno posmatrao ljude ili bi se udaljio. Tog dana ostao je pored mene dok sam razgovarala sa bračnim parom. Muškarac je govorio, žena stajala pored njega, i onda je Bungee bez najave krenuo napred i uhvatio je za ruku, zapravo za široki rukav džempera, tresući glavom kao da hvata plen.
Odmah sam reagovala i sklonila ga. Ljudi su, srećom, prošli bez teže povrede, ali to je bio trenutak posle kog više nisam mogla da se pravim da je problem mali. Takve scene vlasnik često pokušava da objasni: možda miris drugog psa, možda stres, možda nesporazum. I sama sam želela neko objašnjenje koje bi zvučalo rešivo. U dubini sam, međutim, osećala da će odatle krenuti nizbrdo.

Posle tog incidenta odvela sam ga veterinaru. Pregled nije doneo jednostavan odgovor. Mogućnosti su bile ograničene: sedativi i preporuka da se obratimo stručnjaku za ponašanje. Pokušala sam i to. Ispunjena je dokumentacija, opisan problem, ali bez rada uživo i neposredne procene nije bilo realnog plana koji bi mogao da se sprovede na daljinu. Ostalo je da nastavimo sami i pokušamo još više.
Meseci koji su sledili bili su sve gori. Bungee je, prema našem sećanju, ugrizao najmanje dvadeset ljudi, verovatno i više. Među njima su bili članovi porodice, poznanici, ljudi iz zajednice, gosti, pa i stranci. Neki ujedi su bili blaži, neki ozbiljniji, ali obrazac je bio isti: nepredvidivost i sve manja mogućnost da ga bezbedno kontrolišemo.
Ni fizičko obezbeđivanje prostora nije rešavalo problem. Jednom je iskopao izlaz iz spoljnog ograđenog dela i ugrizao čoveka. Drugi put je probio mrežasta vrata garaže kako bi stigao do prijatelja koji je došao na roštilj. Pokušali smo i da ga naviknemo na korpu. Nismo išli grubo ni na silu; krenuli smo polako, da se najpre navikne da je vidi, pa da bude blizu nje. Nismo stigli dalje od toga. Jednog dana je sam skinuo korpu sa čiviluka gde su stajali povodac i am i pocepao je.
Na kraju je bio praktično zatvoren u kući na imanju. Postavili smo kamere kako bismo ga pratili i preko telefona. Napolje je mogao samo kada nije bilo nikoga u blizini. Neko vreme je to funkcionisalo, ali cena tog prividnog rešenja bila je ogromna: stalna pripravnost, planiranje svakog ulaska i izlaska, procena ko dolazi, gde je pas, da li su vrata zatvorena, da li je neko zaboravio pravilo. To više nije bio život sa psom. To je bio život oko rizika.
Napad koji je otklonio svaku sumnju
Presudan trenutak dogodio se sa mojim zetom, čovekom kog je Bungee znao gotovo svakodnevno. Porodični posao znači da se svi stalno viđamo, da ljudi ulaze i izlaze, da kuća i posao nisu strogo odvojeni. Tog dana zet je ušao da uzme ručak. Bungee ga je dočekao na vratima kao i obično. Pomazio ga je kao i mnogo puta ranije. Pas ga je pratio do kuhinje, dobio poslasticu i legao na svoje uobičajeno mesto.
Zet je uzeo tanjir sa ostacima hrane i stavio ga u mikrotalasnu. U sledećem trenutku Bungee je skočio i zagrizao ga za šaku. Nije samo ščepao i pustio. Držao je i nije popuštao. Moj zet je drugom rukom morao da uhvati ogrlicu i zavrne je dok pas gotovo nije izgubio svest, samo da bi ga odvojio. Krvi je bilo mnogo. Povreda je bila ozbiljna.
Ono što me je najviše uplašilo nije bila samo snaga napada, već odsustvo upozorenja. Nije bilo očiglednog režanja, ukočenog tela, povlačenja, dizanja usana, ničega po čemu bi iskusan čovek mogao da proceni da sledi napad. Moj zet je krupan čovek, naviknut na životinje, smiren i vešt u radu sa psima, konjima, govedima i drugom stokom. I on je rekao isto što sam i sama viđala: Bungee je često napadao bez jasnog signala koji bi drugi mogli da pročitaju na vreme.

Tada više nisam mogla da razmišljam samo o tome koliko ga volim. Morala sam da mislim i na to šta bi bilo da je umesto zeta u kuhinji bila moja sestra, majka, dete, neko od sestrića ili mušterija. Na imanju gde ljudi dolaze zbog posla, gde porodica stalno cirkuliše, takav rizik nije teorijski. On je svakodnevan. A posledice ne bi bile samo emotivne i fizičke, već i pravne, poslovne i trajne.
Najbolnija humana odluka
Odluka o bihejvioralnoj eutanaziji nije došla kao nagli impuls. Došla je posle mnogo odlaganja, grize savesti i pokušaja da se pronađe još jedno rešenje. Pitala sam se da li sam negde pogrešila, da li sam mogla ranije da prepoznam problem, da li sam mogla da uložim još više vremena, novca i rada. Razmišljala sam i o udomljavanju. Ali kome predati psa koji je već toliko puta ugrizao i koji živi u gotovo stalnoj napetosti? To ne bi bilo spasavanje. To bi bilo prebacivanje rizika na nekog drugog.
Vremenom mi je postalo jasno i nešto što vlasnici često potiskuju: kvalitet života nije samo pitanje fizičkog zdravlja. Bungee je bio mlad, lep i spolja delovao zdrav, ali njegov svakodnevni život bio je ispunjen dahtanjem, hodanjem u krug, plačem, naglim strahovima i izlivima koje nismo mogli da predvidimo. Pas koji je stalno u stanju unutrašnjeg alarma ne živi dobro, čak i kada ima dvorište, hranu, pažnju i ljude koji ga vole.
Zato smo mu poslednji dan posvetili onome što je voleo. Omiljene aktivnosti, poznati ljudi, sve što je moglo da taj dan učini mirnijim. Do večeri smo znali da ćemo ostati bez psa. Ta rečenica zvuči jednostavno, ali iza nje stoji osećaj mučnine, praznine i pitanje koje dugo ne prestaje: da li je zaista moralo ovako? U nekim slučajevima odgovor, koliko god boleo, glasi da.

Iz ove priče nema uredne, utešne pouke. Ima samo nekoliko važnih saznanja. Prvo, dobra socijalizacija i posvećen vlasnik nisu garancija da će svaki pas biti stabilan. Drugo, genetika i rano formiranje temperamenta mogu imati veću ulogu nego što vlasnici vole da priznaju, naročito kada psa uzimaju sa pretpostavkom da će se sve rešiti pravilnim radom. I treće, odgovornost prema psu ponekad znači i zaštitu ljudi od njega, kao i zaštitu samog psa od života koji je postao neizdrživ.

Vlasnicima koji se nalaze u sličnoj situaciji ova priča možda neće doneti utehu, ali može doneti jasnoću. Ako pas pokazuje ozbiljnu, ponavljanu i nepredvidivu agresiju, ako su pokušaji pomoći iscrpljeni, ako bezbednost porodice i okoline više ne može realno da se obezbedi, onda razmišljanje o bihejvioralnoj eutanaziji nije izdaja. To je jedna od najtežih odluka koje čovek može doneti za životinju koju voli. Ponekad je, upravo zbog te ljubavi, i najodgovornija.